Slide Join Us Contribute Join Us Contribute

Siaran Akhbar

接种了冠病疫苗,就不会传播病毒?

Sep 29, 2021

上兩週的新聞報道指出,學校要開始复課,但國內有約2500名教師拒絕接種冠病疫苗,現在政府要採取對付行動了,因為要保護學生的安全。為何教師接種就可以保護學生?
接種冠病疫苗,是讓自己感染病毒後不得重症,但它是否也能阻止我們體內的病毒傳播出去給其他人?如果疫苗能阻止體內病毒傳播出去,那麼人人都有責任接種,教師當然一定要接種,這樣就可以避免萬一自己感染後把病毒傳給學生的風險。
只是,疫苗能否阻斷病毒傳播仍然存疑,針對這個問題,科学家目前还不真正清楚,研究者还在努力寻找答案。研究表明,在没有疫苗的情况下,无症状感染者造成的病毒传播,在所有感染病例中大约占四分之一。
我閱讀得知,冠病病毒一般通過鼻腔或口腔進入人體,但病毒引發的最嚴重疾病,通常發生在肺部。
接種疫苗後,疫苗進入血液形成抗體,抗體會隨著血液循環進入鼻腔,進而達到預防感染的目的。那麼,為何我們接種後,還是會感染呢?那是因為比起進入鼻腔或是咽喉,抗體會更容易進入肺部。因此,疫苗的大作用是防止嚴重疾病,不是防止你感染。傳播病毒也多通過口腔,因此,疫苗也不一定可以阻止傳播。
目前只知道的是,接种疫苗的人感染冠病病毒後,他们鼻腔中的病毒更少,这讓病毒较难传播出去。不過,病毒變種後情況就不一樣了。
接種疫苗可以降低無症狀感染者病毒傳播的風險,雖然不能完全消除這風險,但已足夠成為一個逼使政府對拒絕接種教師採取行動的理由。況且,小學生至目前仍未能接種疫苗,萬一他們感染病毒的話,萬一在小學內爆發感染群的話,問題就大了。
數天前有一則新聞,指沙巴一名女子在网上控诉,她因为自己未接种疫苗,公司为了复工竟然开除她。留言中,有网民支持女子拒绝接种疫苗的行为,认为接种疫苗是个人行为,人人都有权利选择是否接种疫苗。不過,大多数的网民认同雇主的做法,保障了其他员工及客户的安全。
所謂的”保障其他员工及客户的安全”,就是我上面說的,即使不一定能,但也降低風險。
現在我們的社會出現了一個”歧視現象”,但這關乎人命,也可以理解。數個非政府組織提呈备忘录給政府,要求停止强迫性歧视那些不愿接种疫苗者。或許政府本身可以在政策上做到”不歧視”,但很難改變民眾的”歧視想法”。
至目前,我們的情況是不管一個人有沒有接種疫苗,都還是有可能傳播病毒。不過,如果大部分人都接種了疫苗,那麼即使有病毒傳播的情況發生,也不會是一個公共健康大危機。
KAM ajak calon SPM sertai kelas tuisyen virtual

KAM ajak calon SPM sertai kelas tuisyen virtual

SHAH ALAM - Pertubuhan Bukan Kerajaan (NGO), Kelab Kita Anak Malaysia (KAM) berhasrat memperluaskan Kelas Tuisyen Virtual Kejayaan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) ke seluruh negara termasuk Sabah dan Sarawak. Pengarah Programnya, Mourhrna Anetha Reddy berkata, objektif...

baca lagi